LenteLocale: “Bovalino. Il centrodestra si compatta contro il Sì al referendum. Malan spiega le ragioni del No”

È Lucio Malan, questore del Senato della Repubblica nonché membro della Commissione permanente sugli Affari costituzionali, a esporre le ragioni del No al referendum nel convegno voluto e organizzato dal centrodestra cittadino.

Anche a dimostrazione dell’unità ritrovata e della comunanza di obiettivi, seduto al tavolo dei relatori a fianco di Lucio Malan, Giuseppe Serranò, che ha presentato e ringraziato il comitato, e Franco Crinò che, dopo i saluti di rito, ha introdotto la discussione passando il testimone al parlamentare. Presenti, dunque, all’incontro – svoltosi in concomitanza con un altro convegno che, invece, enunciava le ragioni del Sì – un nutrito gruppo di cittadini, oltre ai diversi esponenti di Azione Nazionale, CDU, Forza Italia e Nuova Calabria.

Semplice e lineare la disquisizione di Malan, che ha focalizzato le ragioni del proprio No al referendum costituzionale su una base a tre punti.

Partendo dalla disamina che, secondo i contrari alla riforma della Costituzione e del Senato, fa perno sul retro passo che introduce un accentramento nei poteri dello Stato con la drastica diminuzione delle competenze alle Regioni, Malan esprime quello che, ovviamente, è la sua posizione di opposizione alle modifiche proposte dal Governo renzi. Perché – secondo Malan, e non è l’unico – i territori devono essere governati da chi realmente conosce necessità e problematiche, vizi e virtù. “Se, poi, si osserva con attenzione la rimodulazione del Senato, ci si rende chiaramente conto di come quello che il Governo Renzi propone come uno snellimento nel processo legislativo e di rappresentatività delle autonomie locali sia solo una mossa per accentrare maggiormente i poteri del Governo”.

Dunque, secondo la disamina fornita da Malan, non vi sarebbe né la fine del bicameralismo perfetto – proprio perché, per come studiata la riforma costituzionale, lo rende più confuso e crea conflitti di competenza tra Stato e Regioni e tra Camera e nuovo Senato – né una reale diminuzione dei costi della politica. “Se l’obiettivo è quello – precisa – si potrebbero intercettare moltissimi altri modi che non andrebbero a toccare la Costituzione”.

Fra le ragioni del No e puntello degli oppositori, l’illegittimità della riforma stessa prodotta da un Parlamento eletto con una legge elettorale (Porcellum) dichiarata incostituzionale. “Da non trascurare, poi, il connubio fra riforma costituzionale e legge elettorale, l’Italicum, che insieme – conclude Malan – non aumenta la sovranità popolare; più probabilmente il contrario, consegnando il potere di Governo nelle mani del Premier e dell’Esecutivo.

La posizione di Malan, pur analizzando la questione nazionale, è riuscita ad aprire, in particolare con riferimneto all’autonomia regionale, una finestra sulle ricadute territoriali che l’approvazione o meno del referendum produrrebbero.

“Centro”, dunque – se questo era l’obiettivo del centrodestra cittadino, compattato adesso da un comune obiettivo e, probabilmente, in fase di trattativa per una futura unione politica territoriale.

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email